|
Pasitinkant
2003-iuosius
Štai ir vėl Naujieji, jau 2003-ieji,
metai. Kaip greitai bėga tie, su žmogaus gyvenimu susikibę, susipynę,
niekaip mus nepaliekantys metai amžinasis laikas. Atrodo, dar
taip neseniai sutikome pirmuosius XXI amžiaus metus, o štai atėjo
jau ir tretieji.
2002-ieji metai Lietuvai buvo išties svarbūs. Sprendėsi klausimai,
ar mes būsime pakviesti į svarbiausias eurointegracines struktūras,
ar per savo vidinius prieštaravimus, nesutarimus ir vaidus neatsisakysime
nepriklausomybės saugumo užtikrinimo kelio, ar teisingai ir atsakingai
spręsime valstybės vidaus ir socialinius klausimus. Ir, visų džiaugsmui,
lapkričio pabaiga ir gruodžio pirmoji pusė davė mums teigiamą
atsakymą: Lietuva buvo pakviesta į svarbiausią transatlantinę
saugumo instituciją - NATO bei didžiąją Europos tautų sandraugą
Europos Sąjungą. Tačiau kitą klausimą spręsti mums sekėsi sunkiau
vidiniai prieštaravimai, įtarinėjimai ir nepasitikėjimai šalyje
tarp svarbiausių politinių grupuočių niekaip neišblėso, tik įgavo
labiau paslėptas formas. Tas nepasitikėjimas dar labiau sustiprėdavo
svarbių politinių įvykių fone. Vienu tų prieštaravimų ir nepasitikėjimų
paaštrėjimu tapo savivaldybių ir Prezidento rinkimai, kai šios
demokratinės institucijos priedangoje atsiskleidė įvairūs nesutarimų,
neapykantos, aštrios, su nesąžiningumu besiribojančios kovos momentai.
Savivaldybių tarybas išsirinkome, kai kuriais atvejais gal ir
veiksmingesnes nei buvusios, o štai Prezidentui išrinkti pirmame
rate pristigome jėgų. Teks jau 2003 m. sausio 5-ąją savo pasirinkimą,
lemtingą pasirinkimą pakartoti ir patvirtinti.
|
|
Kas
valdys Lietuvos regionus?
Pasibaigus pirmajam Prezidento rinkimų
ratui, kiek aprimus aistroms, partijos ėmė skaičiuoti savivaldybėse
gautus balsus. Kadangi savivaldybėms išrinkti užtenka vieno balsavimo
rato, jau šiandien galima preliminariai aptarti rinkimų rezultatus.
Sociologai prognozavo savivaldybėse didelę kairiųjų (socialdemokratai,
valstiečiai) jėgų pergalę. Ar galima teigti, kad jų prognozės pasitvirtino?Pirmas
įspūdis lyg ir patvirtintų Lietuvos regionų nukairėjimą. Panašiai
atrodo ir bendrieji, sumariniai rinkimų rezultatai. Bet ar taip
yra iš tikrųjų?
Kadangi savivaldos rinkimai vyksta atskirai 60-yje savivaldybių,
galima kalbėti tik apie bendrąjį gautų mandatų skaičių, tačiau dėl
objektyvumo reikia aptarti atskirų miestų ar regionų rinkėjų nuotaikas.
Pirmoje vietoje pagal gautų mandatų skaičių yra LSDP. Ji turės 332
vietas savivaldybėse. Skaičius įspūdingas (daugiau kaip penktadalis
visų vietų), tačiau, žiūrint priekabiau, 2000 metais tada dar nesusijungusios
LSDP ir LDDP gavo tik keliomis dešimtimis vietų mažiau (atitinkamai
172 ir 104 vietas). Todėl šis laimėjimas nėra toks triuškinantis,
kaip galėtų pasirodyti. Antroje vietoje esantys konservatoriai,
gavę 193 vietas, maždaug išlaikė 2000 metų populiarumą (tada turėjo
199 mandatus). Tuoj po konservatorių einanti Valstiečių ir Moterų
partijų sąjunga kiek pablogino savo pozicijas 190 vietų, anąkart
turėjo 219 (209 ir 10) vietų. Savivaldybių rinkimuose antraisiais
žadėję būti liberalai liko ketvirti ir turės 160 vietų, tai beveik
atitinka praeitų rinkimų lygį (166 vietos). Kiek nusmuko ir sostinėje
be vietų likę centristai, Lietuvoje turėsiantys 156 vietas prieš
buvusias 173. |
|
Ožkos
metų startas
Praėjus švenčių linksmybėms, Lietuva
jau laukia antrojo Prezidento rinkimų rato. Visi pirmojo rato balsai
suskaičiuoti. Belieka laukti įvairiausių derybų dėl pralaimėjusiųjų
balsų.
Politinė rytdienos prognozė visada būna menkiau nuspėjama negu orai.
Jei meteorologų būrys dar vargais negalais gali nuspėti lietų ar
sniegą keletui dienų į priekį, tai rinkimai visada pažeria gausybę
netikėtumų. Tokius akibrokštus galima net sugrupuoti. Paminėsime
tik didžiausius iš jų.
Visų pirma išsisklaidė Seimo Pirmininko reitingai. Ilgą laiką jis
apklausose buvo antras po V.Adamkaus. Tačiau A.Paulauskas nusprendė
išlaukti antrojo rinkimų rato, nedarydamas jokių staigių judesių,
kurie galėtų pakenkti numanomam jo populiarumui. O kad tas laukimas
būtų svaresnis, dingo nežinoma kryptimi į užsienį švęsti Kalėdų
švenčių. Deja, pelnyti sėkmę vien pasyvumu A.Paulauskui nepavyko.
Socialliberalus palengva graužė vidinė erozija, o jų lyderio bandymai
viską išspręsti švelniais pagrūmojimais nebuvo vykę. Kaip čia neprisiminus
Seimo Pirmininko bandymų užstoti skandalingąjį prof. R.Pavilionį,
paveiktą stiprių antinatinių kliedesių. Rinkėjams toks neaiškumas
nepatiko, juolab kad pats A.Paulauskas 2000 metais, prieš Seimo
rinkimus, žadėjo sumažinti išlaidas krašto gynybai ir taip sumažinti
Lietuvos pakvietimo į NATO galimybę. Pasyvoka buvo Seimo Pirmininko
pozicija ir vyriausybinėje koalicijoje, kur socialliberalus baigia
nustelbti jungtiniai socialdemokratai. Visų tų neaiškumų rezultatas
buvo liūdnas A.Paulauskas pralaimėjo ne tik R.Paksui. Jis beveik
pralaimėjo ir humoristui V.Šerėnui, kuris savo rėmėjams tesiūlė
eilinę arkliško humoro dozę ir atvirai šaipėsi iš rinkėjų, sukdamas
savo televizinį biznelį. Dabar jau kalbama apie galimą socialliberalų
ir socialdemokratų susiliejimą. Žinoma, socialliberalai ištirptų
socialdemokratų jūroje, tačiau toks įvykių posūkis būtų išsigelbėjimo
ratu A.Paulauskui, kaip politikui. |
|
|
Mendax
in uno, mendax in omnibus
Varžėsi tik septyniolika kandidatų
į Prezidento postą, nors norinčiųjų buvo bene dar kita tiek. Demokratija
atveria visiems vienodas galimybes. Jungtinėse Valstijose ir Vokietijoje
rungėsi tik po du varžovus į aukštąjį vadovo postą. Ar tai rodo,
kad mūsų šalyje demokratijos bemaž dešimt kartų daugiau? Nė iš tolo
nemėgindamas galynėtis su politologais, atkreipsiu dėmesį tik į
porą momentų. Kai kandidatas, nesulaikydamas perteklinių ambicijų,
nelabai suvokdamas savo galimybių ribas, ryžtasi eksperimentuoti,
tai kyla klausimas, kodėl jis ryžtasi? Gal tai noras išmėginti laimę
ar sumaniai pakištas masalas, o gal ir užsakymas su ne perdaug išradingai
slepiamu tikslu? Žinoma, kai jėgas rinkimuose mėgina kandidatas,
turintis nulinį reitingą, tai nereikėtų stebėtis jo šūkčiojimais
op, op! prieš beviltiškai platų griovį. Tačiau susimąstyti dėl
biudžeto lėšų švaistymo vėjais tikrai verta. Tokių beviltiškų mėgintojų
šiuose rinkimuose - visa krepšinio komanda net su suolelio atsarginiais.
Ne visiems pakanka nuovokos pasekti Andriaus Kubiliaus pavyzdžiu
motyvuotai laiku pasitraukti. |
|
|
Politinio
stabilumo vardan
Kreipimasis Į Lietuvos Respublikos piliečius
Kiekvieno piliečio noras turėti
valdžioje pačius geriausius politikus yra natūralus, tačiau nuolatinė
paieška vis naujų, galbūt ir geresnių vadovų valstybės valdymo stabilumui,
vykdomų programų tęstinumui gali būti žalinga ir net pavojinga.
Jaunos, dar trapios demokratijos šalyse valdymo stabilumas ir pasirinkto
tautos ir valstybės kelio tvirtinimas yra itin svarbūs. Tokio stabilumo
garantu laikomas valstybės vadovas, veikiantis pagal pagrindinį
valstybės įstatymą.
|
|
|
Išniekinta
koplyčia Utenoje
Tyliąją naktį gimusio Kūdikėlio
atneštą ramybę ir šv.Kalėdų džiaugsmą sudrumstė žinia, kad ir vėl
išniekinta Švč.Mergelės Marijos Kankinių Karalienės koplyčia Utenoje.
Liūdna ir skaudu, kad tai padarę asmenys nebuvo nė vienu atveju
išaiškinti ir nubausti.
Kreipiuosi į jus, prašydamas atkreipti dėmesį į iki šiol nesėkmingą
tų nusikaltimų išaiškinimą ir užtikrinti, kad ateityje nebūtų niekinama
Švč.Mergelės Marijos Kankinių karalienės koplyčia.
|
|