|
A.Sniečkaus
šmėkla sutelkė paltformininkus ir savarankiškuosius komunistus
Neturiu tvirtos nuomonės dėl tikslingumo
aptarinėti A. Sniečkaus nuopelnus Lietuvai. Viena vertus, džiugina,
kad nemažai žmonių protestavo prieš kolaborantų vado garbintojus.
Antra vertus, sakoma, kad kiekvienas, net kritikos žodis yra reklama.
Trečia, beskaitydamas rašinius apie Sniečkų pagalvojau, ar mes,
senoji karta, be reikalo vienas kito neįtikinėjam, neįrodinėjam
to, ką gerai žinome. Mūsų rašiniai prasmę turėtų, jeigu juos skaitytų
jaunimas. Bet tuo abejoju.
Man atrodo, kad labai svarbu, jei ne svarbiausia pabandyti pasiaiškinti,
suvokti, kas atsitiko mūsų Lietuvai, jeigu tryliktais jos nepriklausomybės
metais drįstama šlovinti motinos prakeiktą ir išsižadėtą žmogų.
Pritariu G.Trimakaitės minčiai, kad valstybę laikyti okupuota
galima vien tada, kai didžiosios žmonių dalies sąmonė yra pavergta.
Tai nauja, madingesnė pavergimo rūšis (XXI amžius, 2002, Nr.24).
Tik paskutinę jos mintį patikslinčiau: veiksmingesnė, pigesnė.
|
|
Iš
Seimo, dar ne Seimelio
Maždaug prieš metus Seimo narys
V. Uspaskich pareiškė, kad Lietuvą galima valdyti referendumais,
reikia tik sukurti parašų rinkimo mechanizmą. Dabar mechanizmas
jau sukurtas. Turtingiausias žmogus visame Seime, beveik teisingai
vadinamas Kėdainių valdovu, jau turi pusantro tūkstančio samdinių
parašams rinkti ir tikisi pakeisti dabartinę dar demokratinę valdžios
sistemą. Jis tikisi pasinaudoti žmonių nepasitenkinimu ir laimėti
referendumą, po kurio nė vienas Seimo narys, neįtikęs Kėdainių ponui,
nebus ramus, ar tie samdiniai jau nepaleisti rinkti parašų jo atšaukimui.
Kitaip sakant, klausysi - būsi mano Seime, o jei neklausysi - nebūsi.
Čia yra V.Uspaskich siekio grėsmė ir esmė, o ne dešimties Seimo
narių skaičiaus sumažinimas, jų algų sutaupymas. Išlaidų valstybei
dėl nepertraukiamos sumaišties, nuolat rengiant išrinktųjų atšaukinėjimus
ir naujus rinkimus, būtų tūkstantį kartų daugiau. Pelno, jei valstybės
įstatymų leidimas su visa ir šiaip silpna teisėtvarka atsidurtų
vieno piniguočiaus rankose, neturėtume kitokio, negu iš jo didžiųjų
pelnų malonės. Be to, valdomas Seimas būtų ir bet kurios užsienio
politikos keitimo įrankis. Ne be reikalo TV humoristinis veikėjas
Zbignevas tokios valdomos demokratijos šauklius pavadino dermokratais.
Į Kėdainių puikų dvarą/ nuo Mitriūnų ir Lenčių/ suvažiavę duoda
garo/ daug bajorų, daug svečių - gana smagi Lietuvos ateities Seimelio
perspektyva. Už ją dabar renkami parašai, kad valdžioje vėl būtų
viena partija, epochos protas, garbė ir sąžinė - būtent pinigų partija. |
|