Atnaujintas 2003 m. kovo 28 d.
Nr.25
(1129)

Krikščioniškos minties, kultūros ir visuomenės laikraštis

RUBRIKOS

Pirmasis puslapis
Krikščionybė ir pasaulis
Aktualijos
Katalikų bendruomenėse
Mums rašo
Atmintis
Nuomonės

Lietuva
Pasaulis


ARCHYVAI

2001 metai
2002 metai
2003 metai

Pavasarėjant…

Anądien vienoje LNK televizijos laidoje šoumenas ir garsiosios „Dviračio televizijos“ vedėjas, vos netapęs Lietuvos Prezidentu, V.Šerėnas pareiškė uždirbąs 30 tūkstančių litų per mėnesį! Kitą dieną parduotuvėse, visuomeniniame transporte tik ir buvo diskutuojama apie V.Šerėno algą ir spėliojama, kiekgi uždirba šio televizijos verslo ryklys Arūnas Valinskas ar LNK vadinamasis kūrybos direktorius Laurynas Šeškus. Baisu ir pagalvoti! Ko gero, šie vyrukai gali nušluostyti nosį net magnatui V.Uspaskich, jau nekalbant apie ministrus ar patį Prezidentą. Tačiau negražu skaičiuoti svetimus pinigus. Tuo labiau kad jie plaukia šoumenams neva ne iš mokesčių mokėtojų kišenės. Tačiau kitos kišenės juk nėra. Pinigai iš dangaus nekrenta. Nebent iš „didžiojo kaimyno“, kuris, jau be jokių ceremonijų, vis labiau kišasi į mūsų valstybės reikalus. Bet, pasirodo, ir tokių pinigų dar maža. LNK nusprendė tiesiog užtvindyti Lietuvą erotine, tiksliau sakant, pornografine produkcija. Pradžia jau padaryta - surengtas ir išreklamuotas kaip „pirmasis Lietuvoje“ erotinių šokių festivalis. Taip pat pristatytas irgi pirmasis, atseit lietuviškas erotinis dvylikos serijų filmas, pavadintas „Sužadintos aistros“. Ko siekia A.Valinskas ir jo šeimininkai, brukdami visuomenei, ypač jaunimui, tokią bjaurastį, turi būti neaišku tik neišmanėliams. Be pinigų, yra kur kas toliau siekiančios užmačios. Paversti jaunimą buka, tik savo primityviausius instinktus tenkinančia mase. Tai kur kas pavojingesnis dalykas nei dešimtmečiais diegta primityvi komunistinė propaganda. Tokioje situacijoje keisčiausia, kad tyli ne tik valdžios institucijos, bet ir didysis nacionalinės televizijos puolėjas dėl „menkaverčių laidų“ Seimo Švietimo, mokslo ir kultūros komiteto pirmininkas R.Pavilionis. Gal laukia, kol Sadamas Huseinas nugalės amerikiečių imperialistus, ir tada prabils? Tačiau vargu. Jeigu R.Pavilionis ar kas nors kitas iš Seimo narių ir pabandytų pakelti balsą prieš brukamą pornografiją ar panašų menkavertį jovalą, tuoj pat būtų apšauktas žodžio laisvės smaugėju. Iš tokio būtų beatodairiškai šaipomasi vadinamosiose humoro laidose, ir jam, ko gero, tektų atsisveikinti su politine karjera.
O ar R.Pavilionis to nori? Tad tegul pornografija, pavadinta erotika, liejasi laisvai ir nevaržomai. Tuo labiau jog tai visiškai atitinka dabartinės valdžios interesus: kuo labiau bus nupilietinta visuomenė, tuo lengviau ją valdyti. Štai ir visa aritmetika. Teisus buvo vienas bulvarinis dienraštis, irgi labai mėgstantis pornografiją, paskelbęs didžiulę net dviejų puslapių publikaciją „Televizijos eterį užvaldo erotika“. Tiesa, be vadinamosios erotikos, dar mėgaujamasi žiauriausių nusikaltimų demonstravimu su visomis smulkmenomis, imami interviu iš žmogžudžio ar prievartautojo.
Kol dedasi tokie dalykai, kai kurie Seimo nariai toliau kurpia „gyvybiškai svarbius“ valstybei planus. Štai Seimo narys Egidijus Skarbalius, pasiskelbęs Žemaitijos valstybės piliečiu, skundžiasi, kad nesulaukia pritarimo iš kolegų dėl jo pateiktų Seimui įstatymo pataisų dėl Lietuvos teritorijos administracinio paskirstymo pagal etnografinius regionus. Mat, anot E.Skarbaliaus, Lietuvos suskirstymas į etnografinius regionus (Žemaitiją, Aukštaitiją, Dzūkiją ir Suvalkiją) visiškai atitiktų Europos savivaldos chartijos nuostatas, o esą Europos Sąjunga net yra nurodžiusi, kad dabartinis Lietuvos administracinis suskirstymas yra per smulkus. Aišku, E.Skarbaliaus iniciatyva neliko be atgarsio. Pavyzdžiui, Joniškio patriotai jokiu būdu nesutinka, kad Joniškio rajonas būtų priskirtas Žemaitijai. Mat jie laiko save žiemgaliais, todėl ir reikalauja įkurti Žiemgalos subregioną. Girdi tokias diskusijas ir stebiesi. Negi Lietuvai dabar tokie dalykai patys svarbiausi ir aktualiausi, kai referendumas dėl narystės ES čia pat? Būtų kur kas geriau, jeigu tokių iniciatyvų ar referendumų skelbėjai nors trumpam paliktų savo kėdes Seime ir pasklistų po Lietuvą, ypač po provinciją, aiškindami žmonėms, kad stojimas į Europos Sąjungą yra vienintelė išeitis ir viltis. Vienas euroentuziastas, be jokio valdžios nurodymo ar įpareigojimo važinėjantis po Lietuvos kaimus, pasakojo, jog kaimo žmonės gana pasimetę, nieko nežino apie ES ir jos privalumus. Daugelis kaimo žmonių, ypač matydami valdžios savivalę, ketina būsimajame referendume balsuoti prieš. Ne prieš Europos Sąjungą, o prieš valdžią. Tokie aiškina paprastai: jeigu valdžia stumia į ES, tai reiškia, kad ji rengia kažkokią naują kiaulystę. O kas bus, kai kaimo žmonės sužinos, kad iš tos Europos Sąjungos pagal SAPARD paramos žemės ūkiui programą to paties referendumo organizatoriaus V.Uspaskich proteguojamos ir faktiškai jam priklausančios firmos jau gavo dešimtis milijonų? Todėl nereikėtų stebėtis, jog, matydami tokius dalykus, paprasti kaimo žmonės balsuos prieš stojimą į ES. Ir bus savotiškai teisūs. Kam tokia ES, jeigu visus jos skiriamus milijonus pasiglemš vietiniai oligarchai. Dargi glaudžiai susiję su Rusija. Ir ne vien tik verslo ryšiais. Beje, be užguitų ir įvairių rėksnių apgaudinėjamų dalies kaimiečių, prieš narystę Europos Sąjungoje kone vieningai balsuos dauguma pasienio policijos, muitinės, muitinės tarpininkavimo įmonių darbuotojų. Apie tai pareiškė ne koks nors gandų skleidėjas, o pasienio tarnybos specialistas Arūnas Delkus, puikiai pažįstantis šias struktūras. Pasak A.Delkaus, tokį sienos sergėtojų ir muitininkų apsisprendimą nulėmė baimė prarasti labai pelningus postus. Lietuvai tapus ES nare, tie žmonės tikrai negyvens geriau negu dabar, todėl jie ir balsuos prieš. Stebint neregėtą V.Uspaskich aktyvumą rengiant referendumą dėl rinkimų sistemos pakeitimo ir teikiant ultimatumus aukščiausiajai valdžiai dėl jam nepatinkančių bendrovių, susidaro įspūdis, kad oligarchas rengiasi tapti būsimojo Seimo Pirmininku. Tada visi kiti taps tik klusniomis jo marionetėmis. O tokių ženklų esama. Juk nespėjo V.Uspaskich pareikšti apie prekybos tinklo „VP Market“ tariamą monopoliją mažmeninės prekybos rinkoje, kai Konkurencijos taryba skubiai pradėjo „tyrimą“.
Aišku, Maskva akylai stebi visas Lietuvos vidaus politikos peripetijas ir elgiasi vis akiplėšiškiau mūsų valstybės atžvilgiu. Pirmiausia ieškoma priekabių dėl to nelemto Kaliningrado tranzito. Štai Rusijos užsienio reikalų ministro pavaduotojas Sergejus Razovas neseniai Briuselyje vykusiose ES, Rusijos ir Lietuvos konsultacijose pareiškė, jog Šengeno sutartis prieštarauja Rusijos ir Europos Sąjungos deklaracijai dėl Kaliningrado tranzito, todėl reikia vadovautis ta buvusia tvarka, o ne Šengeno sutartimi. Dar daugiau, Rusija atsisako savo ankstesnių įsipareigojimų, sprendžiant tranzito per Lietuvą klausimą, pasirašyti su Lietuva sutartį dėl readmisijos (nelegaliai atvykusių asmenų grąžinimo). Maskva taip pat atsisako įsipareigojimo ratifikuoti Lietuvos ir Rusijos sienos sutartį. Mat, anot Rusijos užsienio reikalų ministerijos vadovų - ministro Igorio Ivanovo ir jo pavaduotojo Sergejaus Razovo, sienos ratifikavimas nebuvo numatytas Europos Sąjungos ir Rusijos pernai lapkričio mėnesį pasirašytoje deklaracijoje. Pasak S.Razovo, „Rusija nelaiko savęs susaistyta šių įsipareigojimų, sprendžiant Kaliningrado klausimą“.
Lietuva klupdoma ne vien tik dėl Kaliningrado. Visagalis „Gazprom“ atvirai spaudžia Vyriausybę dėl „Lietuvos dujų“ privatizavimo. Kaip žinoma, „Gazprom“ ketina įsigyti 34 proc. „Lietuvos dujų“ akcijų tik už 80 mln. litų. Vyriausybė prašo 116 milijonų. Tikriausiai „pragmatiškoji“ Vyriausybė nusileis. Kaip nusileido „Gazprom“ reikalavimui dėl dujų kainų reguliavimo. Tai reiškia, kad kainas, kokias tik norės, diktuos Rusijos koncernas.
Taigi, prasidėjus pavasariui, A.Valinskas užpylė Lietuvą pornografijos vaizdeliais, V.Uspaskich - ultimatumais, o Maskva - naujais grūmojimais. Išties įdomūs sutapimai.

Petras KATINAS

© 2003 "XXI amžius"

Atgal | Pirmasis puslapis | Redakcija