|
Verdiktas paskelbtas, bet klaustukų lieka
Petras KATINAS
Parlamentaro Aloyzo Sakalo vadovaujama Seimo laikinoji
komisija parengė išvadas dėl galimų grėsmių nacionaliniam saugumui.
Gruodžio 2 dieną komisijos išvados buvo oficialiai paskelbtos Seimo
posėdyje. Per trečiąją kratą pas dosniausią R.Pakso rėmėją J.Borisovą
rasta papildoma medžiaga jau nebesudomino komisijos narių, nes ir
taip pakako surinktų faktų. Iš devynių laikinosios komisijos narių
tik vienas prezidentinės Liberalų demokratų partijos veikėjas Dailis
Barakauskas nepritarė komisijos išvadoms. Netgi susilaikęs socialdemokratas
Zenonas Mačernius prisipažino, jog iš pradžių, prasidėjus komisijos
darbui, daug kur palaikęs Prezidentą, tačiau R.Pakso elgesys pastarosiomis
dienomis jį vis labiau įtikino, kad Prezidentas gali būti susaistytas
netinkamais ryšiais. Kad Z.Mačernius balsuodamas dėl išvadų susilaikė,
labai suprantama. Jis dar nežinojo, ką pasakys partijos vadas ir
Premjeras, todėl dėl viso pikto
Juk užsitraukti vado nemalonę
ne juokas. Tuo labiau artėjant Seimo rinkimams. Žiūrėk, ir neįtrauks
į partinį sąrašą arba nustums į tokią vietą sąrašo gale, kad būti
išrinktam jokių šansų. O bandyti laimę vienmandatėje, irgi nieko
gero.
Na, o partijos galva, kelis kartus gana skeptiškai
vertinęs komisijos darbą, o rastus pas J.Borisovą dokumentus, konkrečiai,
sutartį tarp R.Pakso ir J.Borisovo pavadinęs paprastu popiergaliu,
pagaliau pareiškė, kad būdamas Prezidento vietoje nedelsdamas atsistatydintų.
Tad kas gi atsitiko, jeigu Premjeras pasuko į kitą pusę? Pirmiausia
galimas valdančiosios koalicijos skilimas. Apie tai aiškiai užsiminė
įtakinga Socialdemokratų partijos veikėja, Seimo Antikorupcinės
komisijos pirmininkė Nijolė Steiblienė. Jos žodžiais tariant, valdančioji
koalicija per Prezidento skandalą priėjo takoskyrą, ties kuria socialdemokratai
ir socialliberalai gali pasukti skirtingomis kryptimis. Matyt, tai
ir lėmė, kad ilgai posėdžiavusi socialdemokratų vadovybė nusprendė
pritarti komisijos išvadoms, taip pat ir tam, jog Prezidentas yra
pažeidžiamas, o tai kelia grėsmę valstybės saugumui.
Aišku, socialdemokratai gal ir be socialliberalų
galėtų sulipdyti naują daugumą. Juk prie jų bemat prisišlietų K.Prunskienė
su R.Karbauskiu, trys gražuliniai krikdemai, J.Veselka su V.Šustausku
ir R.Pakso ereliai. Laimė, kad Premjeras suprato, jog tokiu atveju
valstybėje kiltų tikras chaosas. Juk šitie naujieji sąjungininkai
pareikalautų postų Vyriausybėje ir kitose valdžios institucijose.
O valdantys socialdemokratai nevisiškai saviems postų nedalija ir
ateityje to daryti nesirengia. Pagal seną dešimtmečiais išbandytą
principą viena partija, viena tiesa.
Tuo tarpu Prezidentas už mokesčių mokėtojų pinigus
keliauja po Lietuvą ir visur, netgi dėdamas ranką prie širdies,
prisiekinėja, jog nėra jokios sutarties tarp jo ir J.Borisovo -
nei žodinės, nei raštiškos. Todėl net negalvojąs atsistatydinti,
nes jį išrinkusi tauta.
Šis jo teiginys dėl tautos valios irgi gana ginčytinas.
Žinoma, ne juridiškai. Pakanka pažvelgti į Vyriausiosios rinkimų
komisijos po Prezidento rinkimų pateiktus skaičius. Juose aiškiai
pasakyta, jog antrajame Prezidento rinkimų rate dalyvavo tik 52,65
proc. balso teisę turinčių rinkėjų. Iš jų 54,15 proc. balsavo už
R.Paksą. Todėl nesunku suskaičiuoti, jog iš 100 balso turinčių Lietuvos
piliečių už dabartinį Prezidentą balsavo, geriausiu atveju, tik
29. Todėl trimituoti, jog išrinko tauta, yra beveik tas pats,
kaip buvo pūstas burbulas apie kažkokį sąmokslą.
Tas sąmokslas, kaip matyti iš komisijos išvadų,
tikrai buvo. Tačiau jį rengė ne M.Laurinkus, A.Paulauskas, A.Kubilius
su A.Zuoku, o Maskvos didmeistriai, tampriai susiję su Rusijos
specialiosiomis tarnybomis. Žinoma, aktyviai padedant vietiniams
liberalams demokratams, arba, kaip jie patys save vadina, erelių
partijai. Šitie ereliai, pradedant Prezidentu, meluoja išsijuosę
teigdami, kad neturėjo jokių ryšių su Rusijos politinių juodųjų
technologijų genijais A.Zatonskaja ir A.Potninu, skubiai atvykusių
gelbėti Prezidentą, to paties geradario J.Borisovo apšauktą politiniu
lavonu.
Keisčiausia, kad Prezidentas ir jo partija net
nebandė bent jau formaliai atsiriboti nuo J.Borisovo. Tai būtų bent
šiokia tokia viltis nors kiek apvalyti purviną Prezidento mundurą.
Iš visų jėgų to buvo vengta padaryti. Dar daugiau, Prezidentas viename
susitikime su tauta nedviprasmiškai pareiškė, kad J.Borisovo atsisakymas
jam būtų tolygus savo vaikų išsižadėjimui. Net nesinori tikėti,
jog taip jam patarė Al Max specialistai.
Bet, matyt, Rusijos specialiosios tarnybos, per
A.Zatonskają ir A.Potniną karštligiškai skubėjusius gelbėti Prezidentą
ir J.Borisovo pinigus, pridarė nesąmonių. Gal ir patys to nenorėdami,
šie Maskvos specialistai netgi smogė R.Paksui tiesiai į paširdžius.
Tai matyti iš jų atviro laiško Lietuvai, parengto specialiame
Ūkininko patarėjo leidinyje. Tame laiške paneigiamas jau daugybę
kartų skelbtas Prezidento prisiekinėjimas: Aš jų nepažįstu. Pasirodo,
pažįsta ir asmeniškai rankas spaudė.
Dabar visi spėlioja, kas atsitiks, jeigu R.Paksas
neatsistatydins? Tokiu atveju, apkaltos procesas beveik neišvengiamas.
Surinkti 36 Seimo narių parašus apkaltai pradėti juokų darbas.
Tokioje situacijoje, kai A.Sakalo komisija aiškiai
konstatavo ne tik Prezidento pažeidžiamumą, bet ir prie jo prisiplakusių
ar J.Borisovo aplinkos žmonių, kenkusių valstybei, veiklą, atrodytų,
kad visos valdžios institucijos privalėtų peržiūrėti savo nepaskandinamuosius
kadrus ir apsivalyti. Deja, faktai rodo visai ką kita.
Antai pačiame Prezidento skandalo įkarštyje valdančioji
partija paskyrė du savo Vyriausybės atstovus Panevėžio ir Šiaulių
apskritims. Tiesa, oficialiai teigiama, kad šie nepamainomi specialistai
laimėjo konkursuose. Bet juk visi puikiai žino, kad tie konkursai
jau seniai tapo anekdotų šaltiniu. Taigi Panevėžio apskrities atstovu
paskirtas buvęs vienas iš LDDP šulų, pagarsėjęs net daugiau nei
nepamirštamasis A.Albertynas, buvęs Seimo narys, odos ir venerinių
ligų gydytojas Leonas Alesionka. Jis kurį laiką buvo patupdytas
į Anykščių mero kėdę, tačiau patys vietiniai partiečiai privertė
jį atsistatydinti iš mero posto. Oficialiai buvo skelbiama, kad
L.Alesionka, būdamas, kaip ir jo partijos vadas, užkietėjęs medžiotojas,
pažeidė etiką. Mat jo vadovaujamo medžiotojų būrelio Medeina
surengtoje medžioklėje kažkas iš dalyvavusiųjų vietoje šerno nupylė
briedę. O briedes medžioti draudžia įstatymas. Be to, ėmęsis tvarkyti
Anykščiuose kaip savo ūkyje, L.Alesionka išgarsėjo ne tik savo skandalingomis
kalbomis, bet ir tuo, kad statė didžiulę Anykščių rajono ligoninę,
su kuria dabar nežino ką daryti nei dabartinė Anykščių valdžia,
nei Vyriausybė.
Dar spalvingesnė asmenybė buvęs sovietinis nomenklatūrininkas
bei Šiaulių meras, dabar tapęs Vyriausybės atstovu Šiaulių apskričiai
Vaclovas Volkovas. Metus pabuvęs Šiaulių meru, V.Volkovas spėjo
pridaryti daugybę gerų darbų ir išgarsino Šiaulius ne mažiau už
Kauną, kai jam vadovavo ubagų karalius. Pirmiausia jis įvėlė miesto
savivaldybę į ilgą teismų karuselę, kai mintyse pasirašė (!) milijonais
vertinamą sutartį, faktiškai likviduojant Šiaulių autobusų stotį.
Be to, užsimanė atidaryti Briuselyje Šiaulių apskrities atstovybę
(!), o jai vadovauti sumanė paskirti savo dukterėčią. Nesvarbu,
kad teismas pripažino V.Volkovo, kaip mero, įgaliojimus ir išrinkimą
negaliojančiais, jis ir toliau vaizdavo merą, važinėjo už savivaldybės
pinigus į komandiruotes užsienyje, kur tvarkė savo asmeninius
reikalus. Atrodo, jog po tokių skandalų jo politinė karjera turėjo
baigtis. Bet savo partinių kadrų, kad ir ką jie darytų, vadas skriausti
neleidžia.
Valdančiosios partijos vadas tvirtai tebesilaiko
jo garsiojo piramidės principo, paskelbto jam tapus Lietuvos Prezidentu.
Tokia piramidė Šiauliuose jau visiškai suformuota. Apskričiai vadovauja
irgi ištikimas partijos eilinis Alvydas Šedžius, o Šiaulių miestui
dar labiau nusipelnęs partijai, netgi nuo sovietmečio laikų, Vytautas
Juškus. Todėl dabar prezidentas R.Paksas visai pagrįstai gali pasiteisinti,
kuo jis, pasirinkęs sau patarėjais R.Ačą ir panašius, yra blogesnis
už valdančiosios partijos vadą.
Vertėtų atkreipti dėmesį, kad, iš dalies pripažinęs
Seimo laikinosios komisijos išvadas, jog Prezidentas buvo ir yra
pažeidžiamas ir net netiesiogiai paraginęs jį atsistatydinti, Premjeras,
kaip paaiškėjo iš faktiškai jokio sprendimo nepriėmusios Valstybės
gynimo tarybos posėdžio (VGT), toliau žaidžia savo žaidimus. Jeigu
VGT posėdyje Seimo pirmininkas A.Paulauskas ir kariuomenės vadas
generolas majoras J.Kronkaitis pritarė, kad Prezidento veikla kelia
realią grėsmę valstybės nacionaliniam saugumui, tai Premjeras teigė
taip nemanąs mat Rusija jam niekada nekėlė grėsmės, o tik pastatydavo
į valdžią.
O kol kas dar nesuformuoto naujo Prezidento patarėjų
korpuso nariai, iš pradžių sutikę jais tapti, jau įjungia atbulinį
bėgį. Pirmasis tai padarė krašto apsaugos viceministras atsargos
pulkininkas Jonas Gečas, sutikęs dirbti patarėju nacionalinio saugumo
klausimais, bet netrukus, jau pirmąją darbo dieną, persigalvojęs
mat sunkiomis sąlygomis jis negalėsiąs kaip reikiant padėti Prezidentui.
Tai, be abejo, skaudus smūgis Prezidentui. Bet ne tai svarbiausia
valstybei, išgyvenančiai labai svarbų ir atsakingą laikotarpį. Juk
iki narystės ES ir NATO liko pusmetis ir nežinia, kokios mintys
gali kilti Vakarų sostinėse, jeigu Prezidentas neatsistatydins,
o apkaltos procesas užsitęs kelis mėnesius. O manyti, kad per tą
laiką Maskva sėdės sudėjusi rankas, būtų daugiau negu naivu. Blogiausia,
kad ši tos pačios Maskvos užvirta košė gali būti srėbiama dar ilgai.
Na, o pabaigai pikantiškesni dalykai. Vieno dienraščio
vyriausiasis redaktorius, irgi gavęs iš to paties J.Borisovo keliolika
tūkstantėlių už jo pašlovinimą, R.Paksą prilygino Vytautui Didžiajam.
(Aišku, tie keliolika tūkstančių yra vienas niekis, palyginti su
puse milijono J.Borisovo atseikėtais kito laikraščio redaktoriui,
visada pionieriškai pasirengusiam parsiduoti.) Esą ir Vytautas Didysis,
sudaręs sutartį su kryžiuočiais dėl dalies Žemaitijos atidavimo
jiems, vėliau sumaniai apgavo ordiną. Pasirodo, ir R.Paksas padarė
tą patį. Susitaręs su Maskva, atsisakė jos klausyti
Nors į Gineso
rekordų knygą įrašyk tokius išvedžiojimus. Netgi buvusią Seimo narę
kriminologe besiskelbiančią R.Gajauskaitę, irgi įžiūrėjusią baisų
sąmokslą prieš Prezidentą, nurungė. Tad gal minėtas vyriausiasis
redaktorius į R.Pakso patarėjus taiko? Juk kol vyks tas apkaltos
procesas, bus galima kelis mėnesius pasišildyti S.Daukanto aikštės
rūmuose. Aišku, tai pasiekti ne taip jau paprasta. Nes, kaip gyrėsi
patarėjų patarėjas, oro balionininkas G.Šurkus, tokių norinčiųjų
pasišildyti daugiau nei pusantro šimto. Nors žadėtas iki lapkričio
pabaigos sukomplektuoti patarėjų korpusas iki šiol nepasirodė, netgi
tirpsta kaip pirmasis sniegas. Matyt, iš pusantro šimto ne tiek
daug ir beliko. Betgi Ūkininko patarėjo redaktorius į patarėjus
tiktų geriausiai: juk jo leidžiamo laikraščio J.Borisovo redaguoto
priedo Tvarka bus? pusė rusiškojo tiražo bus bemat išplatinta
Rusijoje, ryšiais su kuria taip nuskambėjo prezidentinis skandalas.
Tik kur žiūri mūsų specialiosios tarnybos, konkrečiai, VSD, kai,
artinantis Prezidento apkaltai, kilusiai dėl panašių ryšių, Lietuvos
valstybės pilietis, bankrote paskendusio laikraščio redaktorius,
svetimos šalies politikų pagalba siekia purvu drabstyti savo valstybę?
© 2003 "XXI amžius"
|