Atnaujintas 2008 m. birželio 11 d.
Nr. 44
(1637)

Krikščioniškos minties, kultūros ir visuomenės laikraštis

RUBRIKOS

ARCHYVAI

2001 metai
2002 metai
2003 metai
2004 metai
2005 metai
2006 metai
2007 metai
2008 metai

Neperkamas ir neparduodamas

Pasibaigus Lietuvos Sąjūdžio suvažiavimui, šio visuomeninio judėjimo lyderiui Rytui KUP­ČINSKUI bei Kauno skyriaus pirmininkui Rai­mondui KAMINSKUI „XXI amžius" pateikė ke­letą klausimų: kaip vertintinas Lietuvos Sąjū­džio suvažiavimas, kokios kalbos, kokie prane­šimai paliko giliausią įspūdį, kokia dabartinio Sąjūdžio misija, ateitis, svarbiausios užduotys, kodėl Sąjūdis vis dar reikalingas Lietuvai.

Lietuvos Sąjūdžio pirmininkas, Seimo narys Rytas KUPČINSKAS:

Minime reikšmingiau-sio XX amžiaus pabaigos judėjimo, telkusio Lietu­vos žmones laisvei ir ne­priklausomybės atkūri­mui, 20-ies metų jubilie­jų. Tai nedidelis laiko tar­pas, lyginant su daugia­amže mūsų Lietuvos vals-tybės istorija, tačiau reikšmingas tuo, kad dar kartą įrodė lietuvių tau-

tos gyvybinių galių stipry­bę, jos nepalaužtą dvasią išsivaduoti iš sovietų oku­pacijos. Lietuvos Sąjūdis buvo ta organizacija, kuria remiantis racionaliausiai pavyko pasinaudoti žlun­gančios Sovietų Sąjungos nesugebėjimu valdyti mil­žinišką imperiją, sutelkti tautą nepriklausomybės at­kūrimui, efektyviai naudotis pasaulio lietuvių ben­druomenės parama bei įtaka ir tarptautinės demo­kratinės visuomenės dėmesiu. Tuometinė komparti­ja, jos nomenklatūra, KGB visomis priemonėmis sie­kė minimizuoti žmonių siekį gyventi laisvoje šalyje, siekdama perimti vadovavimą Sąjūdžiui. Jų netenki­no padėtis, kad Sąjūdyje dalyvavo ir didelę įtaką tu­rėjo pokario pasipriešinimo sovietinei okupacijai da­lyviai - partizanai, sukilėliai, politiniai kaliniai ir tremtiniai, „Lietuvos Katalikų Bažnyčios kronikos" leidėjai ir platintojai, žmogaus teisių gynėjai. Kom­partijos aktyvistai nenorėjo atsisakyti savo privilegijų, įvairiais svertais siekė daryti įtaką eilinių žmonių gy­venimui, lobti visuomenės sąskaita. Tenka konstatuo­ti, kad Sąjūdžio kūrimosi pradžioje kompartija siste­mingai kūrė planus, kaip perimti valdžią, atkūrus ne­priklausomybę. Tai mes sakome matydami realią situ­aciją šalyje, kai pagrindinėse valstybės struktūrose įsi­taisė asmenys, dirbę komunistų partijos ir komjauni­mo centro komitetuose ir vietinėse partinėse organi­zacijose, baigę Sovietų Sąjungos specialiųjų tarnybų, milicijos aukštąsias mokyklas. Netenka abejoti, kad tai buvo planuojama bei numatoma ir Rytuose, už Lietu­vos ribų. Tenka pripažinti, kad daugelis Lietuvos žmo­nių tikėjo, kad mus vienijo laisvės ir nepriklausomy­bės siekiai, bendras darbas tautos gerovei, demokra­tinės ateities vardan. Tačiau dabartis rodo ką kita. Kompartijos nomenklatūros atstovai žingsnis po žingsnio realiai užgrobė vykdomąją valdžią, įvesda­mi biurokratinį diktatą, teisminė valdžia taip ir liko nereformuota, tik dar labiau uždara ir neatsakinga visuomenei, švietimo sistema depolitizuota (tiksliau, apsiribojama žinių siekimu, neugdant meilės ir pa­garbos savo kraštui). Sudėtinga diagnozuoti ir išra­šyti receptus sveikatos ir socialinės apsaugos išgiji­mui. Net tokie teigiami pasiekimai, už kuriuos pasi­sakė Sąjūdis - būti NATO ir ES nariais, neišnaudo­jami visos tautos saugumui ir ekonominei gerovei pa­siekti. Negalima pamiršti tragiško istorijos laikotar­pio, kai, sovietams okupavus Lietuvą, vykdytas ge­nocidas: buvo žudomi, naikinami, tremiami Lietu­vos piliečiai, kovoję ir rėmę Lietuvos valstybingumą. Ir štai, praėjus 20 metų, kai buvo tūkstančiai poka­rio metais nužudytų šalies gyventojų, dabartinius teis­mus pasiekė vos keliolika genocido bylų. Čia galima būtų išvardinti kelias problemas: bylų vilkinimas pro­kuratūroje ir teismuose, skiriamos simbolinės baus­mės KGB darbuotojams ir slaptiesiems agentams, at­statant partizanų teises remiamasi nusikalstamos or­ganizacijos niekiniais kaltinamaisiais aktais ir nieki­niais nuosprendžiais. Tai atsitiko todėl, kad nebuvo Niurnbergo komunizmui. Taigi iškyla reali grėsmė, kad komunizmas bus prikeltas. Šiuos pavojus priva­lome suprasti ne tik mes, bet ir visa demokratinė tarp­tautinė bendruomenė.

Galima surašyti labai daug problemų, iškilusių dėl nomenklatūrinio valstybės užvaldymo. Tačiau reikia pripažinti, kad tai galime įveikti tik Sąjūdžiui aktyviai dalyvaujant bei telkiant į vieningą kumštį kitas patrio­tines, demokratines organizacijas.

Lietuvos Sąjūdžio Kauno skyriaus pirmininkas Rai­mondas KAMINSKAS:

Džiugu, sveikintina, kad suvažiavimas priėmė rezoliucijas dėl Rytų Lie­tuvos problemų, dėl smulkiųjų ir vidutinių šeimos ūkių atkūrimo Lietuvoje, dėl teismų sis­temos demokratizavimo, kreipimąsi į Generalinį prokurorą, raginantį ini­cijuoti ikiteisminį tyrimą dėl sandorio su Leo LT pripažinimo negaliojan­čiu, dėl atsakomybės už Lietuvos ateitį renkant LR Seimą, remiant patriotinių, krikščioniškąsias ir tau­tines vertybes išpažįstančių partijų kandidatus. Su­važiavimo dalyviai pritarė pareiškimams dėl Lietu­vos kariuomenės bėdų, tačiau nepritarė kai kurių Sąjūdžio veteranų sumanymui išrūpinti aukščiau­sius valstybės apdovanojimus buvusiems iniciatyvi­nės grupės nariams.

Suvažiavimas taip pat parėmė atvirą laišką LR Prezidentui ir kitiems valstybės atsakingiems parei­gūnams dėl institucijų neveiklumo įrengiant Lukiš­kių aikštės memorialinį paminklą Nežinomam par­tizanui bei Piliečių santalkos kreipimuisi į LRT Ta­rybą dėl Dariaus Kuolio vedamų laidų nutraukimo. Suvažiavimo baigiamąją kalbą pasakė monsinjoras A. Svarinskas, ragindamas būti drąsiais ir aktyviais Lietuvos piliečiais.

Lietuvos Sąjūdis - tai visuomeninė organizacija, 1988 metais pradėjusi kovą už Lietuvos nepriklau­somybę. Dabar jis vienija kovotojus už laisvę, inte­lektualus, visuomenės veikėjus, kurie įžvelgia ir ne­bijo viešai įvardyti aktualių šių dienų problemų.

Prof. Vytautas Landsbergis savo kalboje pažymė­jo, kad Lietuvos visuomenė, nugalėjusi sovietinę san­tvarką, labai sunkiai atsikrato sovietinio gyvenimo įpročių, todėl kiekvienas turime imtis iniciatyvos, kad „sąžinės tuštėjimo metas" baigtųsi. Monsinjoras A. Svarinskas pastebėjo, kad mums dažnai trūksta drą­sos ne tik spręsti dabartines problemas, bet net gar­siai įvardyti kai kuriuos istorinius faktus.

Lietuvos Sąjūdis telkia visuomenės narius j akty­vią viešą pilietinę diskusiją, atstovauja ir gina viešąjį interesą, siekia ugdyti pilietinę atsakomybę nesitaiks-tant su nusikalstamumu ir įstatymų pažeidimais. Iš­kėlęs laisvės deklaraciją, Lietuvos Sąjūdis postmo-dernioje Lietuvos visuomenėje išlieka realia jėga, ko­vojančia už žmogaus teises ir laisves, stiprinančia pi­lietiškumą bei ugdančia pilietinę brandą.

Vykstant politiniams, ekonominiams, technolo­giniams ir visuomeniniams pokyčiams Lietuvos Są­jūdis yra jėga, galinti kovoti už demokratiją be no­menklatūros, už institucijas be korupcijos, prieš vals­tybės politikos formavimą pagal privačių interesų grupių užsakymus. Sąjūdis vienija geros valios žmo­nių pastangas stiprinti valstybės ir visuomenės insti­tucijų bendradarbiavimą.

Sąjūdis jau įrodė, kad negalima užgniaužti tau­tos siekio būti laisvai ir nepriklausomai. Šiandien Są­jūdis turi įrodyti, kad Lietuvos valstybingumas yra neperkamas ir neparduodamas. Po Kovo 11-osios li­ko daug neįgyvendintų tikslų ir kai kuriems gali at­rodyti, kad siekis sukurti kiekvienam teisingą Lietu­vą yra neįgyvendinamas. Tačiau istorija mums pri­mena, kad ir 1918 metais Lietuvos tikslas atkurti bu­vusį valstybingumą taip pat kai kam atrodė nepasie­kiamas, viršijantis lietuvių tautos jėgas ir galimybes. Iškovojus Lietuvai politinę laisvę Sąjūdis dar turi iš­kovoti ir demokratinę laisvę.

Parengė Gintaras VISOCKAS

 

Atgal | Pirmasis puslapis | Redakcija